Новая концепция наследственного права подверглась критике
Чиновники отреагировали на разработанные для Гражданского кодекса нововведения, которые призваны изменить концепцию наследования. Автором новой концепции выступил депутат от «Единой России» Е. Крашенинников. После знакомства с текстом документа депутату посоветовали существенно доработать предложенные поправки. Об этом сообщает издание «Известия».
Рассказываем, какие положения законопроекта не устроили чиновников.
Реакция ГПУ
Первыми на попытку «единоросса» усовершенствовать сферу наследственного законодательства отреагировали специалисты Государственно-правового управления. В частности, глава ведомства Л. Брычева заявила, что автору документа необходимо заручиться помощью специально созданной рабочей группы, которая в срочном порядке займется доработкой документа. Что касается принятия поправок, то их Брычева рекомендовала одобрить только после серьезной корректировки проекта.
В администрации президента главным слабым местом законопроекта посчитали создание специального наследственного фонда, аналогичного фонду А. Нобеля. В тексте разработанных поправок предполагается, что правом учредителя фонда должен быть наделен нотариус, если завещатель заранее выражает это как свою последнюю волю. Для нотариуса, уверены в ГПУ, это необходимость взять на себя несвойственную обязанность быть представителем завещателя.
Вместо этого в администрации президента предлагают другой вариант: в тексте завещания наследодатель заранее укажет людей, на которых должна быть возложена функция по созданию фонда. Если же кругу наделенных этой функцией лиц создать его не удастся, обязанность автоматически перейдет на нотариуса.
Одновременно с этим в ГПУ не согласны с положением, которое позволяет претендовать на выплаты из наследственного фонда не только гражданам, но и организациям.
Критика Совета по кодификации гражданского права
Данное ведомство также раскритиковало предложенные для наследственного права нововведения. В Совете дополнили предложение президентской администрации, касающееся создания наследственных фондов.
Специалисты ведомства посчитали необходимым выделить разные типы фондов: частные, публичные и смешанные. В зависимости от типа должны отличаться и их принципы работы.
Кроме того, в ведомстве не согласны с идеей совместного завещания семейной пары. Данное положение, подчеркнули чиновники, противоречит нормам статьи 1119 ГК РФ, которая гарантирует свободу завещания.
Мнение ФПА
Не осталась в стороне и Федеральная палата адвокатов. В частности, председатель ведомства Ю. Пилипенко выразил несогласие с предложением Крашенинникова заменить действующую терминологию. Кроме того, адвокатам не понравилась и идея депутата назначить исполнителями последней воли компании. Такое нововведение, считают в Палате, нивелирует личное доверие.
Более того, члены Палаты адвокатов уверены, что в настоящий момент потребность в изменении действующей концепции наследственного законодательства в принципе отсутствует.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...